〈廢核救家園〉發生就來不及 一定要事前阻止

〈廢核救家園〉發生就來不及 一定要事前阻止

2013/01/07 自由時報電子報

文／劉黎兒
Q：你或是許多環保團體都主張停建核四，應該用選票淘汰那些通過預算的擁核立委，真的有這麼急迫嗎？
A：核四是已經出包連連，聞名國際的超級危險爐，是絕對不能運轉的爐，許多包商都一再證言，真的要運轉的話，他們就要逃命。一定要趁預算通過前趕快阻止，因為核災要是發生就阻止不了，輻射污染會遺害好幾代。
澳 洲兒童醫學博士海倫凱蒂克（Helen Caldicott）指出，核災只是數秒就會散發出遺害數百萬年的劇毒輻射物質，像車諾比的放射性碘，至少讓9萬2千人罹患甲狀腺癌，割除後，每天要服用 荷爾蒙，否則會死；其他如鍶90一旦放出後會殘留600年，引起骨癌跟白血病。
凱蒂克認為福島釋放出的輻射污染比車諾比嚴重2～3倍，周邊 人口又比車諾比當時密集多了，未來日本災情將會更慘重，因為生活在輻射污染環境以及食物被曝致癌時間，長達90年以上，而食物污染將持續幾百幾千年；她預 測日本福島核災今後2～3年將會開始有白血病病患出現，第5年達到巔峰，而血癌以外的癌症將會在災後10～15年頻繁出現。
全球各界都再三警告台灣核電最危險，我們當然應該馬上要求自己支持的政黨、立委、議員等全力廢核，才能確保自己身家安全以及這塊土地。
如 果是普通的政策，這個政黨或政客做不好，還能用選票來淘汰，加以懲罰，像去年年底的日本大選，日本選民所以投給自民黨，並非對自民黨支持，因為表示支持自 民黨政策的只有7%，主要是因為81%（朝日新聞調查）的人都對民主黨失望，亦即自民黨是因為敵方失分而獲利的，選民都採取「事前期待、事後懲罰」的投票 模式，但經過這次核災以及選舉，日本人多少領悟到有些問題「事後懲罰」是會來不及的，尤其是核電或修改憲法、領土等問題，這些問題失策，是會讓一個國家永 久喪失或是引起戰爭的，事後再用選票來淘汰那些無法負責的政客也毫意義。因此應該要馬上強烈表示意見，日本主張廢核國民雖然有點洩氣，但積極監督，自民黨 以及核電幫至少到參議員選舉前還不敢輕舉妄動，擔心會讓廢核聲音大反撲。