林益世輕判 正義受考驗 [林益世司法不公?]

林益世輕判 正義受考驗

2013/5/2 | 作者：莆田客 |

from :  人間福報http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=303762

漫畫 行政院前秘書長林益世擔任立法委員期間，涉嫌收賄六千三百萬元及索賄八千三百萬元未果，檢察官認為林益世觸犯兩個貪汙罪及財產來源不明、洗錢等四罪，求處無期徒刑。 台北地院認定林益世不構成貪汙及洗錢，依公務員犯恐嚇得利罪判刑五年六月；犯財產來源不明罪判刑二年，合併七年四月、褫奪公權五年、併科罰金一千五百八十萬元。 同案被告林益世的母親沈若蘭、舅舅沈煥章、沈煥瑤及妻子彭愛佳被控洗錢，都判決無罪。 判決結果與社會「期待」相差甚遠，輿論譁然，民眾議論，連法界人士有異聲，認為「重重舉起，輕輕放下。」 法院則強調「依法論罪」，要求尊重「司法專業」。 林益世案之所以這麼受重視，除了犯案情節和他的職位，主要他是國民黨後起之秀，是執政團隊全力培養的接棒新生代，沒想到一帆風順的林益世，和不少地方政壇人物「仗勢貪財」、「說一套作一套」的腐朽作為沒有兩樣，讓馬團隊形象重挫，民眾失望至極。 有多少證據，說多少話，有多少犯行，判多少罪，是司法審判的不二法則，不應因政治分量或外界插手而偏頗。問題是特偵組掌握的贓款與事證明確，當事人也指證歷歷「非同小可」。 尤其事後還查到林的家人許多湮滅事證的行為，燒錢洗錢藏錢，因而列為共犯，卻因合議庭的認定與檢方不同，全被推翻判無罪。 判決結果不只民眾不能苟同，檢方也不服氣，甚至連被告的律師對有罪部分表示遺憾，都表示要上訴。法律見解不同，判決常有天壤之別，這也是民眾懷疑「法律不公」的所在。幸好司法有三審定讞的設計，避免個人或少數人見解不當，而有了冤屈或輕縱。 既然判決引起社會喧騰，批評與不滿如潮湧，那麼就上訴吧！讓層層法院用力把關，不信公理喚不回！大家冷靜，拭目以待。 莆田客（台北市／文字工作）