林益世判七年四個月 綠:法官邏輯有誤
針對林益世遭判七年四個月,民進黨立委認為法官刻意選擇法條輕判林益世,因此要求法院必須進一步對外說明。
針對林益世遭判七年四個月,民進黨團大喊司法不公。黨團幹事長潘孟安認為,法官對林益世涉貪的判例,可能會影響同樣涉案的李朝卿與賴素如的案件。
『院方這邊,更是好笑把已經有所謂收賄的六千三百萬說沒有貪污,這是什麼法律邏輯,所以我們認為這樣的司法判決,以後賴素如、李朝卿的案都可以引這判例違背職務來輕判。』
曾經擔任過法官的民進黨立委吳秉叡表示,這樣的判決不能說是輕判,應該叫做縱放,他認為這法官的判決邏輯嚴重背離經驗法則。
『林益世是得到三千六百萬,得到這利益所以這是貪瀆罪範圍內,他勒索要得到一個契約,不算財務所以不成立借勢藉端的勒索,我覺得這法官的邏輯跟國人邏輯有很大的背離,根本就違反經驗法則。』
民進黨立委陳其邁也說,法院在審判過程中,可能受到外力影響,他認為承審法院有必要對外說明清楚。
針對林益世遭判七年四個月,民進黨團大喊司法不公。黨團幹事長潘孟安認為,法官對林益世涉貪的判例,可能會影響同樣涉案的李朝卿與賴素如的案件。
『院方這邊,更是好笑把已經有所謂收賄的六千三百萬說沒有貪污,這是什麼法律邏輯,所以我們認為這樣的司法判決,以後賴素如、李朝卿的案都可以引這判例違背職務來輕判。』
曾經擔任過法官的民進黨立委吳秉叡表示,這樣的判決不能說是輕判,應該叫做縱放,他認為這法官的判決邏輯嚴重背離經驗法則。
『林益世是得到三千六百萬,得到這利益所以這是貪瀆罪範圍內,他勒索要得到一個契約,不算財務所以不成立借勢藉端的勒索,我覺得這法官的邏輯跟國人邏輯有很大的背離,根本就違反經驗法則。』
民進黨立委陳其邁也說,法院在審判過程中,可能受到外力影響,他認為承審法院有必要對外說明清楚。
0 意見:
張貼留言