清大學生陳為廷昨表示,他會批評蔣「偽善」、「說謊」,是因學生曾多次到教育部和平抗爭,要求蔣出來對話,但蔣沒有一次出來,甚至出動鎮暴警察,他不滿蔣公開在國會撒謊才會發出批評,「那個當口,還是忍不住。對大家不好意思,是我不夠聰明。」
聯合報昨晚訪問到他,他一再表達,「我的發言態度有沒有激烈,請大家去看完整的發言影片」,相信社會自有公評。
他認為學生做的是公民應盡的本分,「言所當言」,聯合報這樣處理,「反而會模糊訴求」。他對聯合報批評學生態度不佳,隱含必須「以下對上」的態度,是種偏見,表示抗議。
陳為廷說,學生團體是以和平的手段去回應國家,社會應該看到的是「如果要講禮貌或尊重,事實上是先有國家機器的暴力下才衍生的反應,我們是在民主制度下的和平反抗。」
反媒體巨獸青年聯盟發起人、台大研究生林飛帆也表示,「禮貌不是最高價值」,並質疑,有權者要無力者溫良恭儉讓,不荒謬嗎?陳只是學生、是無權者,但部長是有權者、是影響台灣教育深遠的人,外界應該用放大鏡檢視他,被全公民監督才對。
另一位也受邀備詢的台大哲學系學生洪崇晏,外界質疑他為何坐在桌上?洪崇晏說,他身高一八八公分,擔心部長要抬著頭看他,再加上如果站在走道上,會擋住輔大哲學系助理教授沈清楷,才靠在桌上。
0 意見:
張貼留言