當舖業集資運作「兩人收賄逾百萬」
更新日期:
2010/05/18 04:11
記者王貝林／專訪
記者透過管道，與檢舉藍委收賄的當舖業者取得連繫。這名強調當年曾參與「運作」的陳先生表示，當初全台業者大串聯因應立院立法，經「高人指點」後，達成將五％倉棧費規定模糊「偷渡」的默契，也就是月息四％（年息四十八％）加倉棧費月收五％，實際月息還是立法前的九％（年息一○八％），且此原先只是行政命令，立法後變成法律保障，可明正言順收取高利。
全台業者共「贊助」一、二千萬元
陳先生所說的行政命令，是立法前管理當舖的「當舖業管理規則」。規則內原定當舖業除收取月息外，得酌收棧租費及保險費，此二項合計不得超過收當月息五％。立法後，內容改為「倉棧費」，最高額「不得超過收當金額五％」。由於未明定倉棧費是一次費用、月息或年息，刻意保留模糊空間，讓業者實際坐收五％月息。
陳先生粗估，當時全台業者共「贊助」了一、二千萬元用來「運作」；立委所說拿七位數賄款的應有二人。
陳先生回憶，當年立法時，全台業者便集結起來找立法院某位有力人士內應，鎖定重點立委「運作」，先希望不要立法，後來見勢不可為，改盼利率勿訂太低。當時某位重量級藍委因高中時典當手錶遭收取極高利率，因此支持大幅調降利率的綠營版本；為拉攏該藍委，七、八位業者「登門拜訪」，隔天該藍委即未出席審查。
陳先生表示，為了立院「運作」所需，當初全台一千八百多家當舖業者都有「贊助」，每人數千元至萬元不等，不致有外傳每家業者三萬元那麼多，但當時將所有款項匯入一個帳戶中，由專人專款專用。
記者透過管道，與檢舉藍委收賄的當舖業者取得連繫。這名強調當年曾參與「運作」的陳先生表示，當初全台業者大串聯因應立院立法，經「高人指點」後，達成將五％倉棧費規定模糊「偷渡」的默契，也就是月息四％（年息四十八％）加倉棧費月收五％，實際月息還是立法前的九％（年息一○八％），且此原先只是行政命令，立法後變成法律保障，可明正言順收取高利。
全台業者共「贊助」一、二千萬元
陳先生所說的行政命令，是立法前管理當舖的「當舖業管理規則」。規則內原定當舖業除收取月息外，得酌收棧租費及保險費，此二項合計不得超過收當月息五％。立法後，內容改為「倉棧費」，最高額「不得超過收當金額五％」。由於未明定倉棧費是一次費用、月息或年息，刻意保留模糊空間，讓業者實際坐收五％月息。
陳先生粗估，當時全台業者共「贊助」了一、二千萬元用來「運作」；立委所說拿七位數賄款的應有二人。
陳先生回憶，當年立法時，全台業者便集結起來找立法院某位有力人士內應，鎖定重點立委「運作」，先希望不要立法，後來見勢不可為，改盼利率勿訂太低。當時某位重量級藍委因高中時典當手錶遭收取極高利率，因此支持大幅調降利率的綠營版本；為拉攏該藍委，七、八位業者「登門拜訪」，隔天該藍委即未出席審查。
陳先生表示，為了立院「運作」所需，當初全台一千八百多家當舖業者都有「贊助」，每人數千元至萬元不等，不致有外傳每家業者三萬元那麼多，但當時將所有款項匯入一個帳戶中，由專人專款專用。
0 意見:
張貼留言