2013年2月27日 星期三

馬函示中研院重公布228史實 立委質疑 想為加害者平反

0 意見

馬函示中研院重公布228史實 立委質疑 想為加害者平反

〔自由時報記者蘇永耀、林恕暉、黃維助/台北報導〕馬英九總統多次為二二八事件向社會道歉,但對歷史的重新詮釋,也有所動作。民進黨立委鄭麗君昨出示總統府公文指出,當年擔任南部防衛司令彭孟緝之子彭蔭剛寫給馬總統一封信,要為其父平反,去年三月府方將信件交給中研院近史所,指示參處彭所建議「政府應再研究並重新公布二二八史實」。
彭孟緝之子 函馬盼平反
彭蔭剛信函主要有兩點,一是認為現在對二二八歷史的解釋是「醜化蔣公」及將其列為元凶,這顯然是被扭曲的說法;二是為其父彭孟緝在二二八期間的鎮壓行為強力捍衛,否認當年有所謂殺了數萬人的情況。
彭蔭剛信函指出,二二八真相至今不能公告於世,因此特請總統能指派中研院近史所再進行「公正公平」的研究,將歷史真相重新公布予國人。
鄭麗君說,彭蔭剛作為人子,她可以理解其對二二八事件有不同看法。但馬英九是否也有同樣想法,才會透過總統府公共事務室要中研院參處?馬有必要說清楚對二二八事件的真實想法為何?難道一方面公開對當年受害者以及家屬道歉,私底下又想干預學術機構,要重新詮釋二二八事件。
鄭麗君說,作為總統,馬理應積極為受害者平反,公布完整國家檔案;府方的動作,恐將招致是否再為加害者平反的質疑。
總統府發言人李佳霏回應指出,總統府去年三月發出的公文內容是「檢送中國航運股份有限公司彭蔭剛董事長二月廿一日致總統函,所建議政府應再研究並重新公布二二八事件史實事,請參處」。
李佳霏說,公文上的意思很清楚,就是將民眾的陳情轉給相關單位參考處理,這是總統府處理陳情的標準流程,無關「干預學術自由」。
立委批府 迂迴下指導棋
鄭麗君質疑,這不是一般的選民服務,總統府應說明是否同意彭蔭剛觀點。先前官方介入影響高中歷史教科書內容,行政機關同樣藉由「轉呈民眾意見」給編審委員會,等於是以迂迴方式下指導棋。
除總統府外,鄭麗君也出示監察院公文指出,監察院在上個月分別行文給國史館與中研院,指「有關二二八事件研究,仍有值得深入探討之課題」。監院還特別提到應釐清舊台共及中共黨黨人於二二八事件中究竟扮演何種角色?於事件中居於何種地位?尚待深入研究。
鄭麗君質疑監察院不去整飭吏治,居然直接要求學術機構應研究哪部分,而且還是敏感的二二八事件,甚至直接要求釐清舊台共以及中共黨黨人的角色。由於當年國府武力鎮壓,即以共黨作亂為主要理由,如今監院要求重新檢視這些人的角色,非常不尋常。
監察院教育及文化委員會召集人趙榮耀表示,這是依監委的調查報告所行文,只是「建議」性質,沒有強制力,行政單位可以依照其既有法令辦理,「不見得要照著做」。

0 意見:

張貼留言