2010年9月28日 星期二

天下路燈一般抄? 北北中爆「三胞胎」

0 意見

天下路燈一般抄? 北北中爆「三胞胎」

:公家機關都如此了, 一般人會如何做?

更新日期:2010/09/28 12:47 楊鎮全
花系列現在又有新的發展!今天有兩位參加台中路燈設計大賽的設計師,出面控訴台北市為花博設計的路燈,根本是抄襲他們的作品。拿出原始設計圖比一比,台北市的花博路燈,上半截的天堂鳥造型,和下半部的四桿組合,的確和兩位設計人的作品相同,只是各擷取一部份組合起來。台北市政府承認有參考,還說全台灣的路燈,都是同樣形式去做改變。
陳情人李昆道:「你中間加了一些,奇奇怪怪的東西,法庭見,在法庭上我可以告訴你!」
設計師現場興師問罪,說台北市花博路燈是剽竊他的設計,看看這張「台灣樞紐」的設計圖,四桿支撐十字造型,象徵中字。再看另外一張,叫做天堂鳥的設計圖,燈具部份,用三角造型支撐,看起來也是中。兩位設計師指控,台北市政府把兩張作品的下半截和上半截結合,再做一點修改,就變成了現在的花博路燈。
北市公燈處隊長王棟樑:「所有路燈的造型,都是由Y型變出來的,我只能這樣講,就是參考而已,我們就是參考,就是路燈設計本來就是以照度為主嘛。」
隊長口中的型錄,就是這本6年前,台中路燈設計比賽的作品集,裡頭的銀獎和佳作作品,變成了參考範本。其實還有實體可以複製的路燈樣本,就在新台五線,基隆段的路燈。看起就要跟花博路燈一模一樣,除了色差,就是底座的兩桿支撐,和花博的四桿不同。陳情人蔡燿宇:「雙桿的部份,在我設計之前,全世界都還沒有看到,為什麼在台北市有看到呢。」
台北市花博路燈,一支2萬5,價錢和傳統路燈相差不大,但拿別人的設計修改,還以其他縣市的路燈做「參考」,公燈處堅持不叫抄襲,但也絕對不是自己的創作。

0 意見:

張貼留言