2010年9月28日 星期二

高層指點?前新工處長涉勾串共犯

0 意見

高層指點?前新工處長涉勾串共犯

更新日期:2010/09/28 03:01 郭良傑/台北報導
中國時報【郭良傑/台北報導】
北檢偵辦新生高架橋採購弊案恐向上發展!北檢日前聲押前北市新工處長黃錫薰、昭凌公司承辦人李媺未成,但昨天向高院抗告成功;高院裁定理由,直指黃取得北市府政風處外洩的新生高案調查報告,不排除受到更高層指點,而有勾串共犯或證人的事實,為案件偵辦再投下震撼彈。
高院昨天也駁回已收押的新工處科長陳智盛的抗告。北院決定今天上午十點半,傳喚黃、李兩人,重新召開聲押庭。北市府發言人趙心屏表示,未曾聽聞市府政風處外洩新生高案調查報告給當事人,政風報告出爐後,市府已將內容公布於網頁,同時在記者會發布。
為了抗告,北檢這回提出補強搜索證物時發現的新理由。檢方指出,在黃錫薰住處,查扣到應訊如何對答的筆記、市府政風處有關新生高案的調查報告,及陳智盛被查扣的市府祕書處便箋上,記載「這是一個簡單的事件,就是疏失」等,顯示黃錫薰、陳智盛有勾串證人或共犯的事實。
只是政風調查報告如何能落入黃錫薰之手?檢方不排除有更高或其他共犯為掩護犯行,事先取得政風處調查報告,洩漏給黃錫薰,讓他能掌握案情;而陳智盛也可能受到高層指點,在秘書處辦公室內,勾串共犯或證人。
高院裁定指出,黃、李兩人,與在押的前新工處科長陳智盛,涉嫌聯手哄抬新生高採購案的價格,黃錫薰還取得北市府政風處外洩的新生高案調查報告,而有勾串共犯或證人的事實。
高院表示,黃錫薰、陳智盛、李媺與相關證人、共同被告間的供述互有出入,且昭凌、工信、長鴻、皇昌等公司負責人,都否認犯行,與黃錫薰等三人有一致的利害關係,雙方存有互相勾串、迴護的高度誘因。另外還有部分共犯未到案,不法獲利也待清查,黃錫薰等三名被告,仍有勾串共犯的疑慮,因此有必要發回北院重新審理再裁定。

0 意見:

張貼留言