新生高案發回更裁／高院合議庭：植栽報價明顯不合市場行情

更新日期:2010/09/28 04:11

〔記者楊國文／台北報導〕台北市新生高架橋弊案中，原本獲交保的前北市府新工處處長黃錫薰、承包商昭淩公司員工李媺，在檢方昨天抗告成功後，將由北院更裁是否收押。將本案發回北院更裁的高院合議庭認定，黃錫薰等人與包商刻意哄抬工程款，裁定中並明言，追加預算高估部分項目的單價，例如植栽工程部分報價明顯不符合市場行情。
高等法院合議庭指出，新生高架橋改善工程案的設計及監造採購部份，由昭淩公司得標，但昭淩認為該標案公開的預算僅十六億五百六十六萬多元，利潤有限，竟於九十七年四月，與黃錫薰等人為哄抬預算金額，連繫無投標意願的工信公司、長鴻、皇昌營造，以聯合提高單價三億多元方式投標，再因廢標之故，藉追加預算方式，增加預算至十九億五千萬。
昭淩公司承辦人李媺也未依規定訪價，僅以工信公司等三家廠商的投標單價平均值，及第六次廢標最低投標廠商工信公司的標價，作為追加預算的依據。
裁定指出，追加預算高估部分項目的單價，如植栽工程中的「灌木，平戶杜鵑」，長鴻公司報價為每株八百廿九元，皇昌公司報價每株一百五十元，顯然不合市場行情。
合議庭指出，另工信公司工程人員證稱，「第六次投標文件與第七次投標項目都沒變」、「當時要投無效標，所以詳細價目表是隨便寫的」。
此外，據指出，檢方出示查扣的有力證物，是說服高院發回更裁的關鍵。檢方提供合議庭黃錫薰的筆記本等事證，記載黃涉有勾串事實，獲得合議庭採認。檢方並認為，黃錫薰取得政風報告，原屬業務機密，竟能落入黃的手中，顯示內情不單純，疑有市府更高層官員涉入。